Es handelt sich um ein experimentelles Feature. Es besteht keine Gewähr für die Richtigkeit der Zusammenfassung.
Das Bundesgerichtsurteil befasst sich mit einem Bauprojekt in der Gemeinde Saint-Prex. Die G.__ SA hat einen Antrag auf Baugenehmigung gestellt, um auf einem Grundstück 21 Wohnungen und einen Parkplatz zu bauen. Die Gemeinde hat die Baugenehmigung erteilt, aber einige Bäume müssen gefällt werden. Ein Nachbar hat gegen diese Entscheidung Einspruch erhoben und das Gericht hat entschieden, dass einige Bäume nicht gefällt werden müssen. Die Herausforderung wurde an das Bundesgericht weitergeleitet, das nun über die Entscheidung des Gerichts entscheiden muss. Die recourants (Beschwerdeführer) sind die Erben des Nachbarn, der gegen die Entscheidung Einspruch einlegt hat. Das Gericht prüft die Zulässigkeit des Rechtsbehelfs und prüft die Vorwürfe der Beschwerdeführer, dass das Gericht ihr Recht auf Anhörung verletzt habe. Die Beschwerdeführer bringen auch vor, dass das Bauprojekt gegen das RPGA (Reglement communal sur le plan général d'affectation et la police des constructions) verstoße und die Gemeinde willkürlich von den Vorschriften abweiche. Das Gericht überprüft die Entscheidung der Gemeinde im Hinblick auf die Einhaltung der Vorschriften und kommt zu dem Schluss, dass die Gemeinde die Entscheidung rechtmäßig getroffen hat. Der Rekurs der Beschwerdeführer wird abgelehnt und sie müssen die Gerichtskosten tragen.