Am Mittwoch, 17.06.2026 veröffentlichte Urteile des Bundesgerichts (2)

Letztes erfolgreiches Update: 17.06.2026, 12:37 Uhr · nächstes geplantes Update: Morgen um 12:45 Uhr.

Öffentliches Recht

Präzisierung der Rechtsprechung: ISOS-Schutzziel B begründet keinen absoluten Erhaltungsanspruch

Das BG präzisiert, dass ein Gebäude im ISOS nur als Ensemble-Bestandteil mit Schutzziel B keinen zwingenden Erhaltungsanspruch geniesst. Denkmalschutzverbänden fehlt die Beschwerdelegitimation bei Baubewilligungen in der Bauzone.

1C_93/2025 → Zusammenfassung lesen

2 Urteile heute veröffentlicht.

1 im Öffentliches Recht und 1 im Zivilrecht.

2
Urteile

Zur Publikation vorgesehene Urteile

Urteilsnummer Urteilsdatum Sprache Vorinstanz Verfahrensergebnis Länge (in Wörtern) Rechtsgebiet Gegenstand Publikation vorgesehen RichterIn GerichtschreiberIn RechtsvertreterIn BeschwerdeführerIn BeschwerdegegnerIn

Total 0 Urteile

Gutheissungen

Urteilsnummer Urteilsdatum Sprache Vorinstanz Verfahrensergebnis Länge (in Wörtern) Rechtsgebiet Gegenstand Publikation vorgesehen RichterIn GerichtschreiberIn RechtsvertreterIn BeschwerdeführerIn BeschwerdegegnerIn

Total 0 Urteile

Urteile in 5er-Besetzung

Urteilsnummer Urteilsdatum Sprache Vorinstanz Verfahrensergebnis Länge (in Wörtern) Rechtsgebiet Gegenstand Publikation vorgesehen RichterIn GerichtschreiberIn RechtsvertreterIn BeschwerdeführerIn BeschwerdegegnerIn

Total 0 Urteile

Anzeige anpassen

Reihenfolge per Pfeiltasten ändern, Häkchen entfernen blendet die Kategorie aus, «Tabelle» schaltet zur klassischen Wochensicht-Darstellung. Einstellungen werden lokal gespeichert.

Öffentliches Recht

1 Urteil
Urteilsnummer Urteilsdatum Sprache Vorinstanz Verfahrensergebnis Länge (in Wörtern) Rechtsgebiet Gegenstand Publikation vorgesehen RichterIn GerichtschreiberIn RechtsvertreterIn BeschwerdeführerIn BeschwerdegegnerIn
1C_93/2025
Zusammenfassung
29.04.2026 FR Cour de droit administratif et public Abweisung 3760 Aménagement du territoire et droit public des constructions Permis de construire Haag, Chaix, Müller Kurz Benoît Bovay, avocat 1. Patrimoine Suisse, villa Patumbah, Zollikerstrasse 128, 8008 Zurich, 2. Patrimoine Suisse Vaud, domaine de La Doges, chemin des Bulesses 154, 1814 La Tour-de-Peilz, 3. A.________, 4. B.________, 5. C.________, 6. D.________, 7. E.________, 8. Mouvement pour la Défense de Lausanne, case postale 6929, 1002 Lausanne F.________

Total 1 Urteile

Zivilrecht

1 Urteil

Rechtsöffnung; Ausstand,

Urteilsdatum: 28.04.2026 Vorinstanz: Obergericht des Kantons Thurgau Ergebnis: Nichteintreten Länge: 656 W.
Urteilsnummer Urteilsdatum Sprache Vorinstanz Verfahrensergebnis Länge (in Wörtern) Rechtsgebiet Gegenstand Publikation vorgesehen RichterIn GerichtschreiberIn RechtsvertreterIn BeschwerdeführerIn BeschwerdegegnerIn
4D_40/2026 28.04.2026 DE Obergericht des Kantons Thurgau Nichteintreten 656 Schuldbetreibungs- und Konkursrecht Rechtsöffnung; Ausstand, Hurni Dürst die Staatsanwaltschaft Bischofszell (Beschwerdegegner) 4D_40/2026 A.________ Kanton Thurgau

Total 1 Urteile